Dışa açık Çin’den Avrupa ekonomisine dersler

Çin’in 15. Beş Yıllık Plan döneminde yüksek standartlı açılım taahhüdü, Avrupa’ya ekonomik dayanıklılık için alternatif bir yaklaşım sunuyor. Çin Avrupa’ya sorunu bağlantıları koparmak yerine genişletip, kurumsallaştırarak tedavi etmeyi öneriyor. Tamamen yeni XPeng P7, 8 Eylül 2025’te Münih Otomobil Fuarı’nda Avrupa’da ilk kez görücüye çıktı.

THOMAS KARLSSON /CHINA TODAY –Tıp pratiğinde, bilge bir doktor ateşi hastayı buz banyosuna sokarak tedavi etmez. Ani şok sıcaklığı düşürebilir, ancak sistemik çöküş riskini de beraberinde getirir. Bunun yerine, uygun tedavi vücudun kendi direncini destekleyip, enfeksiyonla mücadele etmeli ve dengeli sağlığı yeniden sağlamalıdır. Günümüzde Avrupa, ekonomik politikasında benzer bir teşhis zorluğuyla karşı karşıya.

Küresel istikrarsızlık, yavaş büyüme ve sözde “stratejik rekabet” ile karşı karşıya kalan Brüksel’deki baskın reçete, Asya ve daha özel olarak Çin tedarik zincirlerinden “risk azaltma” ve “ayrışma” olmuştur. Ancak bu gerçekten bilge bir ekonomik danışmanın çaresi midir? Avrasya kıtasının diğer ucunda, politika yapıcılar dünyanın ekonomik görünümüne ilişkin analizlerinden farklı sonuçlar çıkarıyorlar.

Çin yakın zamanda 2026-2030 yılları için 15. Beş Yıllık Planı (BYP) için önerilerini açıkladı. Parçalanmış bir dünyada yol almak için radikal olarak farklı bir çözüm önerdi. Avrupa ne kadar ayrışmayı tartışırken, Çin’in planı daha derin bir bağ kurmayı hedefliyor. Buna “yüksek standartlı açılım” diyorlar.

Avrupalı ​​okuyucu için bu stratejiyi anlamak, jeopolitik bir onaylama egzersizi değil, uzun vadeli ekonomik mantık konusunda çok önemli bir derstir. Bu, kendi seçimlerimizi incelememizi zorunlu kılıyor. Avrupa’nın refahı, güvenliği ve gelecekteki iyiliği adına, ayrışma yoluyla riskten arındırma gerçekten en akıllıca yol mu?

Sistemik Patoloji

Çinli politika yapıcılar koruyuculuğu “sistemik bir patoloji” olarak görüyor. 15. Beş Yıllık Planın Önerileri küresel ekonomiye dair net bir teşhisle başlıyor, herhangi bir Avrupalı ​​ekonomistin tanıyacağı bir teşhis: “Tek taraflılık ve koruyuculuk yükselişte… uluslararası ekonomik ve ticari düzen ciddi zorluklarla karşı karşıya.” Dolayısıyla, Çinli politika yapıcılar, dünya ekonomisini etkileyen aynı belirtileri biz Avrupalılar gibi tespit ediyor. Oynaklık, silahlandırılmış karşılıklı bağımlılık ve haksız rekabet. Ancak, önerilen tedavi radikal bir şekilde farklılık gösteriyor.

Avrupa’nın yanıtı, Avrupa Ekonomik Güvenlik Stratejisi’nde somutlaşarak, büyük ölçüde Avrupa pazarını savunmaya odaklanıyor. Gelen yatırımları taramak, ihracat kontrollerini sıkılaştırmak ve Çin ithalatına uygulanan gümrük vergilerini artırmak. Evde kalarak ve kapılarımızı kapatarak ekonomik “bulaşmayı” önlemeye çalışıyoruz.

Çin’in planı ise bunun aksine, patojenin korumacılığın kendisi olduğunu savunuyor. Bu nedenle, çare aynı zehirden daha fazlası değil, daha derin ve daha akıllı entegrasyon yoluyla inşa edilmiş güçlendirilmiş bir bağışıklık sistemidir.

Tavsiyelerde, “Açılış ve karşılıklı fayda için iş birliği, Çin’in modernleşmesinin ayrılmaz bir parçasıdır” deniyor. Bu, Çinli politika yapıcıların ekonomik açıklığa verdiği stratejik önemi ortaya koyuyor. Onlar için bu, açıkça en yüksek öncelikleri olan kapsamlı ulusal kalkınmayla bağlantılı.

Avrupa genellikle açıklığı yönetilmesi gereken bir kırılganlık olarak çerçevelendirirken, Çin bunu 1,4 milyar insanı için güç, yenilik ve güvenliğin kaynağı olarak çerçevelendiriyor. Peki, Kurumsal Açıklık Direnç Terapisi Olarak “yüksek standartlı açıklık” gerçekte ne anlama geliyor? Bu, sadece mal ticareti yapmaktan sistemleri entegre etmeye doğru bir geçiş anlamına geliyor. Plan, “yüksek standartlı uluslararası ekonomik ve ticaret kurallarıyla uyumu” vurguluyor. Bunlar, Çin’in katılmayı hedeflediği Kapsamlı ve İlerleyici Trans-Pasifik Ortaklığı Anlaşması (CPTPP) ve Dijital Ekonomi Ortaklığı Anlaşması (DEPA) gibi kuralları içerebiliyor. Bu, “piyasa odaklı, hukuka dayalı ve uluslararasılaşmış bir iş ortamı” yaratmak anlamına geliyor.

Avrupa için bu kritik bir ders. Çin, uzun vadeli güvenliğin, imkansız bir görev olan kendi sınırları içindeki tedarik zincirinin her halkasını kontrol etmekten değil, küresel ağda vazgeçilmez, kurala uyan bir düğüm olmaktan kaynaklandığına inanıyor. Pazarlarını öngörülebilir hale getirerek ve kurallarını uyumlu hale getirerek, Çin’den ekonomik olarak ayrılmayı Avrupa’dakiler de dahil olmak üzere yabancı ortakları için daha maliyetli ve daha az mantıklı bir seçenek haline getiriyor.

Veriler bu teoriyi destekliyor. Jeopolitik gerilimlere rağmen, Siemens, Airbus ve IKEA gibi Avrupa sanayi devleri Çin’den geri çekilmiyor. Aksine, köklerini derinleştiriyorlar. 2025 Çin Uluslararası İthalat Fuarı’nda (CIIE), Kärcher gibi şirketler, Çin’in dinamik pazarının küresel ürünler için nasıl hızlı bir inovasyon laboratuvarı görevi gördüğünü sergiledi.

IKEA, üretim, geliştirme ve perakende dahil olmak üzere tüm değer zincirini ülkede kurdu. Şanghay’daki 8. Hongqiao Uluslararası Ekonomik Forumu’nda yayınlanan 2025 Dünya Açıklık Raporu’nda belirtildiği gibi, Çin’in açıklık endeksi on yıllardır istikrarlı bir şekilde yükseliyor. Bu işletmeler yatırımlarıyla oy kullanıyor ve dayanıklılığın geri çekilmeden değil, çeşitlendirilmiş bir varlıktan geldiğini kanıtlıyor.

Avrupa Ekonomisi İçin Dersler

Avrupa’nın risk azaltma gündemi belirtileri nedenlerle karıştırıyor. Belirti, kritik bir girdi için tek bir tedarikçiye aşırı bağımlılık algısıdır. Ancak neden, ticaretin kendisi değil, çeşitlendirilmiş, kurallara dayalı ticaretin eksikliğidir.

Çin planı farklı bir çözüm öneriyor: Sorunu bağlantıları koparmak yerine genişleterek ve kurumsallaştırarak tedavi etmek. Bir hasta, kendini izole ederek veya diyetini tek bir yiyecek türüyle sınırlayarak iyileşemez. Sağlık, çeşitli beslenme ve sosyal bağlantılar gerektiriyor.

Aynı şekilde, Çin de kendisini güvenilir, yüksek kaliteli bir tedarikçi olarak konumlandırıp, kurumsal kalite kontrollerini yükseltiyor. İmalat sektöründeki tüm yabancı yatırım kısıtlamalarının kaldırılması da dahil olmak üzere pazar erişimini genişleterek ekonomik sağlığı hedefliyor.

Avrupalılar, stratejik özerkliğin tek başına elde edilemeyeceğini anlamalıdır. Gerçek özerklik, birbirine bağlı sistemler içinde kuralları şekillendirme ve gelişme kapasitesidir. İzole bir kale güvenli hissettirebilir, ancak bu durgunluğa giden bir yoldur. Buna karşılık, Çin’in 15. Beş Yıllık Planı için Önerileri, “Gelişme sürecinde güvenliği pekiştirmemiz ve güvenli bir ortamda gelişmeyi sürdürmemiz şarttır” diyor.

Avrupa İçin Hayati Soru

Çinli politika yapıcılar, güvenliği ve açıklığı sinerjik olarak görmeye cesaret ediyor. Biz de aynısını yapmaya cesaret edebilir miyiz? Avrupa vatandaşları için hayati soru budur. Bu bizi Avrupa vatandaşının temel çıkarına getiriyor: Uzun vadeli refahlarına ne hizmet eder?

İşler ve Büyüme: Ayrışma söylemi genellikle Çin’i içeren karmaşık tedarik zincirlerine bağlı Avrupa geçim kaynaklarını göz ardı eder. Alman otomotiv işçilerinden Fransız havacılık mühendislerine kadar refah, entegre üretime bağlıdır. Çin pazarı doğrudan 1,4 milyondan fazla AB işini destekliyor. Kapanma politikası, acı verici bir ekonomik daralmaya yol açar.

İnovasyon ve Yeşil Geçiş: Avrupa’nın iklim hedefleri son derece maliyetlidir. Bunlara ulaşmak uygun fiyatlı teknoloji ve hızlı inovasyon gerektirir. Çin, dünyanın en büyük üreticisi ve güneş panelleri, bataryalar ve elektrikli araçlar pazarı olarak bu alanlarda lider konumdadır.

Bu sektörlerde iş birliğini ve ticareti kesmek, Avrupa’nın geçişini risksiz hale getirmez; aksine, tehlikeye atar. Tek başına hareket etmek, ilerlemeyi yavaşlatma ve Avrupa vergi mükellefleri ve tüketicileri için maliyetleri artırma riskini taşır.

Enflasyon ve Yaşam Standartları: İşlevsel tedarik zincirlerini bozmak, enflasyona giden kesin bir yoldur. Üretimi daha yüksek maliyetli bölgelere geri taşımak veya ithalat seçeneklerini sınırlamak, her şeyin fiyatını yükseltir elektronikten giyime kadar. Koruyucu tarifeler bizi daha zengin yapmaz; aksine, fiyatlar yükseldikçe satın alma gücümüzü aşındırır.

Çin’in 15. Beş Yıllık Planı, açıklığa olan sarsılmaz bağlılığıyla Avrupa’ya dolaylı olarak bir ayna tutuyor. Bu, belirsizliğe verilecek en güvenli, ileriye dönük yanıtın saklanmak değil, kendi şartlarınızda, net kurallarla ve entegrasyona dayalı güçlü bir konumdan hareket etmek olduğunu gösteriyor.

Avrupa için öneri, Çin’in modelini kopyalamak değil, stratejik mantığını anlamaktır. Uzun vadeli ekonomik dayanıklılığın yolu, daha fazla yalıtımda değil, daha güvenli, kurallara dayalı ve ileriye dönük bir açıklıkta yatıyor olabilir. Bu, kuralları herkes için şeffaf ve adil hale getirmek için DTÖ gibi çok taraflı ticaret sistemleri aracılığıyla çalışmak anlamına gelir.

Ayrıca, stratejik ticaret anlaşmalarını sonuçlandırmak ve rekabeti yönetmek için ortaklarla sağlam kurumsal diyalog kurmak anlamına gelir. Kısacası, duvar örerek değil, geliştirerek rekabet etmek anlamına gelir.

Jeopolitik gerilim ateşi gerçek. Ancak, ayrışmanın soğuk tedavisini kabul etmeden önce, şu soruyu sormalıyız: Hastayı tedavi mi ediyoruz, yoksa daha mı hasta ediyoruz? Çin’in 15. Beş Yıllık Planı için hazırladığı, rasyonel stratejik hesaplamalar içeren bir belge olan tavsiyeleri, birbirine bağlı bir dünyada dayanıklılığın daha kalın duvarların ardında değil, daha fazla ve daha güçlü köprüler inşa etmekte bulunduğunu öne sürüyor. Avrupa’nın refahı için bu, dikkate alınması gereken bir derstir. THOMAS KARLSSON, Kuşak ve Yol Girişimi’nde araştırmacıdır.